Daß der Krempel, den ich so rausblase, auch zu Threads weitergeleitet wird, vergesse ich meistens, weil ich mich da eigentlich nicht aufhalte. Aber alle paar Wochen lande ich dann doch da und wenn so ein roter Punkt dranpappt, dann klickt man doch mal auf Activity – und ist als Kleinstaccount dann doch hier und da überrascht von den Reaktionszahlen bei algorithmischen vs. chronologischen Feeds.

View on Threads

Das Engagement zu diesen beiden Posts war auf Bluesky und Mastodon doch recht überschaubar.

View on Threads

Natürlich freut man sich als Low-Performer, wenn ein Spruch mal mehr als 5 Likes bekommt. Auf die meisten Replies von wildfremden Leuten kann ich hingegen ziemlich gut verzichten, denn die lassen sich in der Regel in drei Kategorien einteilen, von der eine nerviger als die andere ist:

• Lach-Emojis und affirmative Oneliner, die besser ein wortloser Fav gewesen wären
• Leute, die einem den eigenen Witz erklären
• Pöbeleien und Beschimpfungen

Apropos Contentverteilung

Jemand eine Idee, wieso die Syndizierung zu Mastodon und Bluesky nicht mehr funktionieren könnte? Wo ich die Häkchen auch setze. Das zweite Kästchen ist nach irgendeinem Update erschienen. Kann es sein, daß sich Bridgy und Bridgy Fed gegenseitig behindern? Wie lässt sich das ändern?

Meine kleine, ausbaufähige Blogroll ist jetzt auf Rivva Follow.

Wenn ich für die Kurzform nicht schon zu micro.blog gewechselt wäre, dann würde ich mir das neue WordPress-Theme “Social” mal genauer ansehen – auch wenn nicht wenige Kommentare zum Releasepost einiges zu meckern haben. Wahrscheinlich etwas überhastet released, aber die Grundidee ist gut. Und es wird in nächster Zeit ja wohl hoffentlich weiter dran geschraubt.

If you’ve been thinking about starting your own small, private social network with friends or family, or you want a space to post thoughts freely, or to import your historical posts from Twitter, Mastodon, or Bluesky without handing your words over to someone else’s platform, this one’s for you.

Top wäre natürlich, wenn es nicht nur die Historie abbilden oder ein eigenes Mini-Network sein würde, sondern als Hub in Zukunft auch Interaktionen via ActivityPub und ATproto möglich wären. Und mit micro.blog. Aber mit RSS-Pipes ginge zumindest in puncto Cross-Distributuon schon jetzt einiges.

Habt Ihr auch immer ein schlechtes Gewissen, wenn Ihr den RSS-Reader ein paar Wochen lang nicht geöffnet habt? Mir geht es jedenfalls so.

Also erst gestern diesen einen Monat alten Artikel von Felix gelesen. Von dem ganzen Like-Link-Kram und maschinenlesbaren Microformaten habe ich ja nur eine ungefähre Vorstellung, obwohl ich einiges von dem IndieWeb-Zeug hier im Blog verwende. Ich kann halt nicht programmieren.

Es hat mich aber an folgendes Problem erinnert, das ich unterhalb meiner Beiträge habe:

So sieht das derzeit jungfräulich unter den Posts aus, es gibt grob drei Bereiche:

1. Die Social Icons hinter “Reply?” sind klickbar und dann kann man auf der jeweiligen Plattform direkt auf diesen spezifischen Beitrag antworten oder mit ihm interagieren. Wenn es dann Antworten, Likes oder Reposts gibt, sind sie nicht nur in den Social Timelines, sondern auch hier unter dem Post sichtbar. (Der Teilen-Button rechts erklärt sich wohl von selbst.)
2. Das Kommentarformular, WordPress-Standard. Vielleicht vom Theme her ein wenig zu groß und prominent gestaltet, aber das ist mir jetzt nicht so wichtig, als daß ich deswegen daran herumschraube.
3. Der Hinweis auf Webmentions plus Eingabefeld für eine URL. Das finde ich eine geile Sache, die viel zu wenig genutzt wird. (Weshalb ich den Link zu diesem Beitrag gleich bei wirres.net in der Beilage absetzen werde.) Vom Gefühl und Design her müsste da “Webmention” genauso groß stehen wie “Leave a reply”. So geht es leider unter.

Was mich nervt ist, was passiert, wenn ich die Kommentare zu einem Beitrag schließe, aber Pingbacks und Trackbacks erlaubt blieben. Dann sieht es unter dem Artikel so aus:

That’s it. Der Hinweis auf die Möglichkeit von Webmentions verschwindet leider ebenso wie das Kommentarfeld. Wenn dem nicht so wäre, würde ich womöglich ganz auf die wp-native Kommentarfunktion verzichten – macht eh kaum jemand noch Gebrauch von und man wäre das ganze Spamproblem los.

Nicht, daß Webmentions viel genutzt würden, aber man sollte den Leuten schon die Möglichkeit geben, außerhalb eines Social Networks antworten zu können. Für sowas sind Blogs doch da. Oder waren es?

Ich jedenfalls kommentiere gerne bei mir selbst Ergänzungen oder thematisch Passendes zu eigenen Artikeln. Auf der Suche nach einem alten Bild bin ich dann auf diesen Post gestoßen und auf etwass aufmerksam geworden, das mir vorher nie aufgefallen ist:

Sobald eine Social Reply sichtbar wird, taucht auch bei geschlossenem Kommentarbereich der Webmention-Hinweis wieder auf. Soll ich jetzt einfach jeden Post quasi als Postscriptum mit einer Social Verlängerung versehen? Was dann aber das Risiko erhöht, Leute würden darauf statt auf den Originalbeitrag antworten…

Durch Rumgooglen habe ich keine Lösung dafür gefunden und auch Antworten von ChatGPT und Perplexity sehen nicht vielversprechend aus. Dazu kommt, daß mein WordPress-Theme nicht besonders kompatibel zum Fediverse bzw. ActivityPub zu sein scheint.

Jemand eine Idee, wie ich das lösen könnte?

Ich würde es noch nicht einmal Schreibblockade nennen, es ist eher eine Schreibunlust. Sie kommt natürlich zu Unzeiten nur Wochen, nachdem ich mein alternatives Micro.Blog drikk.es/ aufgesetzt habe. Das ist nicht nur meine Verteilerstation zu Mastodon und Bluesky (und bald wohl sogar Threads), dort sammeln sich via RSS auch die Posts von meinem Tumblr, von Pinterest, auf Instapaper gelikte Artikel, interessante Bookmarks sowie meinen kuratierten Klatschkanal von Flipboard. Wer also das volle Programm im Fediverse haben möchte, die folgt @drikkes@micro.blog auf der Instanz ihrer Wahl.

Eigentlich war der Plan, dort auf drikk.es/ auch mittellange und die eher quatschigen Blogposts zu veröffentlichen und hier auf drikkes.com/ nur noch das wirklich gute Zeug sowie Kram, der direkt oder indirekt mit meinem Job zu tun hat. Aber jetzt schreibe ich ja gar nichts mehr. Also mal gucken – ändert ja prinzipiell nichts daran, daß mir das immer prätentiöser werdende WordPress auf die Nerven geht und das so simple wie praktische Micro.Blog durchaus seine Reize hat. Alleine mein Twitter-Archiv dort…

Social ist es noch einmal komplexer und kleinteiliger. Die eine schreibt witzig, der andere postet schöne Photos und noch etwas anderes haut jeden Tag interessante Links raus. Wenn ich das alles mit einem Fediverse-Account verfolge, dann läuft mir das ganze Zeug in ein und dieselbe Timeline. Und kommt mir nicht mit Filtern und Listen zur Erzeugung alternativer Timelines. Das ist doch unendlich viel aufwändiger und komplizierter, als sich einfach doch mehrere Accounts zu machen und die verschiedenen Aspekte somit auch im Fediverse zu splitten.

Finde ich etwas verwirrend, aber vielleicht bin das auch nur ich. Denn noch einmal zurück zu eMail: Ich verstehe auch die meisten Newsletter nicht. Wenn ich mal einen interessant finde, dann abonniere ich ihn zwar – aber eben nicht per Mail, sondern mit meinem Feedreader. Weil es für so etwas bereits ein passendes Protokoll gibt. Nennt sich RSS. Deshalb bin ich für das gesamte Web nicht vollends vom ActivityPub-Siegeszug überzeugt.

Anstatt einen Service wie Substack zu nutzen, sollte man in der Tat (wieder) mehr Bloggen. Doch besser noch unter einer eigenen Domain als bei z.B. wordpress.com, denn nur so gehört einem der eigene Inhalt wirklich. Den kann ich dann ja auch per Mail oder im Fediverse weiterverteilen, wenn ich möchte. Aber wofür braucht mein persönliches Blog mit ActivityPub einen eigenen Account im Fediverse? Es ist ja kein schnell drehendes Onlinemagazin, das möglichst viele Abläufe effizient automatisieren möchte.

Ihr könnt die Posts auf diesem Blog dank Bridgy bereits jetzt kommentieren und liken, wenn ihr auf meine entsprechenden Toots und Skeets reagiert. Das reicht mir völlig. Freue ich mich auch drüber. Am liebsten wären mir allerdings Webmentions. Vielleicht doch mal so einem Webring anschließen oder dem Plankton-Plugin eine zweite Chance geben? Vorgenommen habe ich mir, demnächst hier wieder einer oldschool Blogroll etwas Sichtbarkeit einzuräumen. Ich denke, als Link im Footer, weil Sidebars aus der Mode gekommen sind.

Statt Blogs quasi eigenständig ins Fediverse zu spiegeln hören sich die Überlegungen, Reader u.a. durch ActivityPub sozialer zu machen, für mich spannender an. ]]> https://drikkes.com/fed-over/feed/ 0