Dieser Samsung-Spot wird in meiner LinkedIn-Timeline ziemlich abgefeiert. Ich werde bei “Werbung, die Werber lustig finden” ja immer ein wenig skeptisch.

Das nächste Opfer von AI: die mitunter seltsame YouTube’s thumbnail industry. Die Dinger sind ja meist on purpose häßlich zusammengeschustert. Da muß ich immer ein Interview mit einem Grafiker denken, das ich vor Jahren gelesen habe. Er hatte auf Bannerwerbung für Porno- und illegale Streamingservices spezialisiert. Er hat ein paar interessante Dinge zu Aufmerksamkeit durch Irritation und das bewusste Durchbrechen allzu aalglatter Ästhetik gesagt. Finde ich leider nicht mehr, war in der Vice.

Über die nächste Generation virtueller Influencer kann man entweder auf
Englisch oder auf Deutsch lesen. Ich glaube allerdings nicht, daß viele User Milla Sofia oder Vicki Verano für “echt” halten – es ist ihnen einfach ziemlich egal. Oder macht sogar gerade den Reiz aus.

Nächstes Jahr findet in Deutschland die Männerfußball-EM statt. Daß die Bundes­regierung dazu eine Begleitkampagne plant, ist nichts Ungewöhnliches. Trotzdem wird natürlich reflexhaft von Rechts eine millionen­schwere Steuerverschwendung beschrien. Dabei kann man genauso gut aus linker Perspektive kritisieren, daß Deutsch­land sich in den Werbemaßnahmen “als welt­offene und viel­fältige Demokratie zeigen” möchte – während hierzulande Asylgesetze verschärft werden und 2024 die AfD mit Rekordwerten in mehreren Landtagen sitzen wird ]]> https://drikkes.com/?feed=rss2&p=18265 0 https://drikkes.com/?p=11896 https://drikkes.com/?p=11896#comments drikkes]]> Tue, 16 May 2017 09:24:02 +0000 http://drikkes.com/?p=11896 (Edit: Nicht mehr ganz so) Neulich auf dem Klo in der April-Ausgabe der NEON geblättert und etwas stutzig geworden. Wenn Sie Ihr Augenmerk bitte auf den rechten Teil der aufgeschlagenen Doppelseite richten würden.

Erkennt man, das über der Abbildung des Smartphones etwas ausgestanzt ist? Warum sehe ich durch das Loch die halbe Spalte eines Textabsatzes und eine angeschnittene Katze? Komischer Teaser. Trotzdem mal umblättern.

Viel roter Arm. Das kann es auch nicht sein. Dann ist es mir aufgefallen: Die Seite mit dem Smartphone drauf rausgerissen, umgedreht und andersrum wieder reingelegt. Voila, so ergibt diese mehrseitige Werbeanzeige dann doch wieder Sinn. Also zumindest ein bißchen (mehr). (Edit: Falls die Verwirrung zu groß ist – das obige Bild zeigt das “Nachher”.)

Solche Fails interessieren wohl nur einen Berufskränkelnden, die meisten anderen fliegen – noch nicht einmal irritiert, weil unbemerkt – sofort drüber weg. Ich würde schon gerne erfahren, wer da Mist gebaut hat. Die Agentur falsch angeliefert, der Verlag nicht drübergeschaut, die Druckerei Dateien vertauscht? Wahrscheinlich schieben sich alle Beteiligten nun Mitte Mai immer noch gegenseitig die Schuld zu.