Ich habe das dem gestrigen Post so läppisch als Kommentar hinterhergeschoben, dabei verdient es wirklich eine eingehendere Würdigung.

Was für ein großartiger Mastodon-Client Mona ist, haben andere schon beschrieben. Ich habe ihn Ivory letztlich wegen des einmalig zu entrichtenden Kaufpreises statt einer wiederkehrenden Subscription Fee vorgezogen – und bin nie enttäuscht worden. Insbesondere der Grad an Customizability ist beeindruckend.

Ich z.B. lasse im Timeline View weder Bilder noch Link-Previews zu, die gibt es erst nach einem Touch bzw. Klick. Auf Threads verzichte ich auch; Replies nur an Leute, denen ich folge. Gelesen wird von unten nach oben in fortschreitender Chronologie, natürlich mit Timeline Sync zwischen iPhone und MacBook. Ich habe da sehr spezifische Vorstellungen, die Du nicht teilen musst. (Irgendwann veröffentliche ich vielleicht auch mein eigenes Mona Theme.) Aber es sei Dir versichert, daß Du die deinigen mit Mona umsetzen kannst.

Das meiste davon geht bei Bluesky nicht – weder in der offiziellen App, noch im alternativen Client Graysky, den ich eine Zeitlang benutzt habe. Ist jetzt aber auch nicht mehr nötig.

Denn via Sky Bridge kann man einfach seinen Bluesky-Account zu Mona hinzufügen und kommt so auch für Bluesky in den Genuß der ganzen advanced Features. Allein, daß ich nicht mehr jedes Mal aufs Neue vom aktuellsten Skeet in absteigender Reihenfolge runterlesen muß. Daß ich am Handy da weiterlesen kann, wo ich am Laptop aufgehört habe. Und es geht nicht nur lesen (des Hauptfeeds), auch Interaktionen sind so möglich: schreiben, liken…

Ich bin ziemlich begeistert, auch wenn es zwei kleinere Wermutstropfen gibt: Erstens kommt man so nicht an etwaige abonnierte Alternativ-Feeds ran, wie ich an meine Basketball-Timeline. Und zweitens muß ich mich bei einigen Doppelposter-Accounts, denen ich auf beiden Plattformen folge, wegen des nun müheloseren Hin- und Herspringens für einen von beiden entscheiden.

Mastodon vs. Bluesky

Man findet mich natürlich hier wie da. Wobei ich deutlich öfter auf Mastodon bin und mich dort auch wohler fühle, obwohl mir die gesellige Komponente größtenteils abgeht. Ich schreibe selten Replies; wenn ich angeschrieben werde, antworte ich zwar, aber es entsteht kein wirklicher Chat. Daß es dort trotzdem gemütlicher ist als bei Bluesky, liegt nicht nur an den unterschiedlich zusammengestellten Timelines – es gibt wirklich so etwas wie die jeweils ganz eigene “Kultur des Netzwerks”, wie Sascha sie nennt.

Die allerdings ist bei Mastodon auch nicht immer rosig. Mein Mini-Account bleibt von sowas verschont, aber Leute mit mehr Reichweite werden scheinbar ständig besserwisserisch von der Seite angelabert, was sie alles falsch machen: vom Klassiker “fehlende Bildbeschreibung anmahnen” bis hin zu “Springerpresse verlinken, geht’s noch”. Die sich unter einem Post von Dennis Horn entspinnende Diskussion zur Verwendung von Zoom sei exemplarisch angeführt.

So oder so fühlt sich Mastodon oft wie eine eingeschworene Gemeinschaft an. Die Rituale, der mitunter missionarische Eifer. Ich vermute, es liegt eher daran, daß viele dort nicht “heimisch” werden – mehr als an der oft angemahnten Kompliziertheit oder der Abwesenheit eines sortierenden Algorithmus’. Es kann zu gemütlich auf Leute wirken.¹ Das ist okay und dann braucht man auch nicht sauer werden, wenn Neulinge nur kurz reinschauen, es nicht fühlen und lieber weiterziehen zu Bluesky. Die es mit den Invites auch clever gemacht haben, dem noch schamloseren Kopieren des Vorbilds. Ohne den Rückenwind, die Sogwirkung durch Twitters Niedergang jedoch wäre der blaue Himmel nie so schnell bevölkert worden.

Vogelerben

Die machen eben ein paar Sachen richtig. Das mit der Verifizierung per eigener URL an den Userhandle zu hängen, ist einfach smart. Ich guck da manchmal rein, es ist unterhaltsamer als Mastodon – nicht nur, weil es wenige gibt, denen ich auf beiden Diensten folge. Meistens bin ich schnell genervt, hin und wieder scroll ich da aber recht gerne durch.

Vor allem auch, wegen der dezidierten Basketball/NBA-Timeline, der ich folge. Das ist ein weiteres Cleveres Feature: Bluesky rolls out feeds with custom algorithms. Kann man irgendwie umständlich selbst basteln oder man probiert mal so Dienste wie Bluesky Social Feeds oder Bluesky Feed Creator aus. Ich komme momentan nur vor lauter Arbeit kaum zu was.²

Related

• Schon gelesen: Formschub über Ello und LinkedIn und ein bißchen mehr
• Noch zu lesen: Social Internet Is Dead. Get Over It. – On my Om

• Neulich über Instagram den Begriff “maßloser Motivationsalgorithmus” gelesen, zustimmend genickt.
• Hey Netflix Westdeutschland, hier ist jemand auf eine gute Einsatzmöglichkeit von AI und Deepfakes gekommen.
• Ich höre keine Podcasts, aber falls jemand mit Wikipedia einschlafen möchte… (via)

Have a nice weekend!

Zum Beispiel irgendwas mit Wordsmith-Integration oder Micro.blog. ]]> https://drikkes.com/?feed=rss2&p=16612 1