Habt Ihr auch immer ein schlechtes Gewissen, wenn Ihr den RSS-Reader ein paar Wochen lang nicht geöffnet habt? Mir geht es jedenfalls so.

Also erst gestern diesen einen Monat alten Artikel von Felix gelesen. Von dem ganzen Like-Link-Kram und maschinenlesbaren Microformaten habe ich ja nur eine ungefähre Vorstellung, obwohl ich einiges von dem IndieWeb-Zeug hier im Blog verwende. Ich kann halt nicht programmieren.

Es hat mich aber an folgendes Problem erinnert, das ich unterhalb meiner Beiträge habe:

So sieht das derzeit jungfräulich unter den Posts aus, es gibt grob drei Bereiche:

1. Die Social Icons hinter “Reply?” sind klickbar und dann kann man auf der jeweiligen Plattform direkt auf diesen spezifischen Beitrag antworten oder mit ihm interagieren. Wenn es dann Antworten, Likes oder Reposts gibt, sind sie nicht nur in den Social Timelines, sondern auch hier unter dem Post sichtbar. (Der Teilen-Button rechts erklärt sich wohl von selbst.)
2. Das Kommentarformular, WordPress-Standard. Vielleicht vom Theme her ein wenig zu groß und prominent gestaltet, aber das ist mir jetzt nicht so wichtig, als daß ich deswegen daran herumschraube.
3. Der Hinweis auf Webmentions plus Eingabefeld für eine URL. Das finde ich eine geile Sache, die viel zu wenig genutzt wird. (Weshalb ich den Link zu diesem Beitrag gleich bei wirres.net in der Beilage absetzen werde.) Vom Gefühl und Design her müsste da “Webmention” genauso groß stehen wie “Leave a reply”. So geht es leider unter.

Was mich nervt ist, was passiert, wenn ich die Kommentare zu einem Beitrag schließe, aber Pingbacks und Trackbacks erlaubt blieben. Dann sieht es unter dem Artikel so aus:

That’s it. Der Hinweis auf die Möglichkeit von Webmentions verschwindet leider ebenso wie das Kommentarfeld. Wenn dem nicht so wäre, würde ich womöglich ganz auf die wp-native Kommentarfunktion verzichten – macht eh kaum jemand noch Gebrauch von und man wäre das ganze Spamproblem los.

Nicht, daß Webmentions viel genutzt würden, aber man sollte den Leuten schon die Möglichkeit geben, außerhalb eines Social Networks antworten zu können. Für sowas sind Blogs doch da. Oder waren es?

Ich jedenfalls kommentiere gerne bei mir selbst Ergänzungen oder thematisch Passendes zu eigenen Artikeln. Auf der Suche nach einem alten Bild bin ich dann auf diesen Post gestoßen und auf etwass aufmerksam geworden, das mir vorher nie aufgefallen ist:

Sobald eine Social Reply sichtbar wird, taucht auch bei geschlossenem Kommentarbereich der Webmention-Hinweis wieder auf. Soll ich jetzt einfach jeden Post quasi als Postscriptum mit einer Social Verlängerung versehen? Was dann aber das Risiko erhöht, Leute würden darauf statt auf den Originalbeitrag antworten…

Durch Rumgooglen habe ich keine Lösung dafür gefunden und auch Antworten von ChatGPT und Perplexity sehen nicht vielversprechend aus. Dazu kommt, daß mein WordPress-Theme nicht besonders kompatibel zum Fediverse bzw. ActivityPub zu sein scheint.

Jemand eine Idee, wie ich das lösen könnte?

Ich würde es noch nicht einmal Schreibblockade nennen, es ist eher eine Schreibunlust. Sie kommt natürlich zu Unzeiten nur Wochen, nachdem ich mein alternatives Micro.Blog drikk.es/ aufgesetzt habe. Das ist nicht nur meine Verteilerstation zu Mastodon und Bluesky (und bald wohl sogar Threads), dort sammeln sich via RSS auch die Posts von meinem Tumblr, von Pinterest, auf Instapaper gelikte Artikel, interessante Bookmarks sowie meinen kuratierten Klatschkanal von Flipboard. Wer also das volle Programm im Fediverse haben möchte, die folgt @drikkes@micro.blog auf der Instanz ihrer Wahl.

Eigentlich war der Plan, dort auf drikk.es/ auch mittellange und die eher quatschigen Blogposts zu veröffentlichen und hier auf drikkes.com/ nur noch das wirklich gute Zeug sowie Kram, der direkt oder indirekt mit meinem Job zu tun hat. Aber jetzt schreibe ich ja gar nichts mehr. Also mal gucken – ändert ja prinzipiell nichts daran, daß mir das immer prätentiöser werdende WordPress auf die Nerven geht und das so simple wie praktische Micro.Blog durchaus seine Reize hat. Alleine mein Twitter-Archiv dort…

Social ist es noch einmal komplexer und kleinteiliger. Die eine schreibt witzig, der andere postet schöne Photos und noch etwas anderes haut jeden Tag interessante Links raus. Wenn ich das alles mit einem Fediverse-Account verfolge, dann läuft mir das ganze Zeug in ein und dieselbe Timeline. Und kommt mir nicht mit Filtern und Listen zur Erzeugung alternativer Timelines. Das ist doch unendlich viel aufwändiger und komplizierter, als sich einfach doch mehrere Accounts zu machen und die verschiedenen Aspekte somit auch im Fediverse zu splitten.

Finde ich etwas verwirrend, aber vielleicht bin das auch nur ich. Denn noch einmal zurück zu eMail: Ich verstehe auch die meisten Newsletter nicht. Wenn ich mal einen interessant finde, dann abonniere ich ihn zwar – aber eben nicht per Mail, sondern mit meinem Feedreader. Weil es für so etwas bereits ein passendes Protokoll gibt. Nennt sich RSS. Deshalb bin ich für das gesamte Web nicht vollends vom ActivityPub-Siegeszug überzeugt.

Anstatt einen Service wie Substack zu nutzen, sollte man in der Tat (wieder) mehr Bloggen. Doch besser noch unter einer eigenen Domain als bei z.B. wordpress.com, denn nur so gehört einem der eigene Inhalt wirklich. Den kann ich dann ja auch per Mail oder im Fediverse weiterverteilen, wenn ich möchte. Aber wofür braucht mein persönliches Blog mit ActivityPub einen eigenen Account im Fediverse? Es ist ja kein schnell drehendes Onlinemagazin, das möglichst viele Abläufe effizient automatisieren möchte.

Ihr könnt die Posts auf diesem Blog dank Bridgy bereits jetzt kommentieren und liken, wenn ihr auf meine entsprechenden Toots und Skeets reagiert. Das reicht mir völlig. Freue ich mich auch drüber. Am liebsten wären mir allerdings Webmentions. Vielleicht doch mal so einem Webring anschließen oder dem Plankton-Plugin eine zweite Chance geben? Vorgenommen habe ich mir, demnächst hier wieder einer oldschool Blogroll etwas Sichtbarkeit einzuräumen. Ich denke, als Link im Footer, weil Sidebars aus der Mode gekommen sind.

Statt Blogs quasi eigenständig ins Fediverse zu spiegeln hören sich die Überlegungen, Reader u.a. durch ActivityPub sozialer zu machen, für mich spannender an. ]]> https://drikkes.com/?feed=rss2&p=18592 0 https://drikkes.com/?p=17849 https://drikkes.com/?p=17849#comments drikkes]]> Fri, 24 Mar 2023 18:03:51 +0000 https://drikkes.com/?p=17849 Was @goncourt sagt. Also Textpattern muß nicht sein, aber mobil bloggen ist mit WordPress schon nervig – zumindest mit deren hauseigener App. Da klappt es mit dem Markdown nicht und die Zusatzeinstellungen von Tags und Categories über das automatische Crossposten bis zum Einsammeln der Syndication Links, alles sehr mühsam.

Mein Genervtsein liegt vielleicht auch daran, daß es mit meiner Website und dem Fediverse nicht so richtig hinhauen will. Ob das am relativ neuen Theme liegt oder meinem Hostingservice weiß ich nicht. Zuviele Indieweb-Apps vs. 1 ActivityPub-Plugin, Redirects hier und da, Webfinger will nicht und brauche ich Bridgy überhaupt noch? Ich habe von dem ganzen technischen Kram dahinter so gut wie keine Ahnung.

Vom Style bin ziemlich zufrieden, allerdings sind in letzter Zeit schon ein paar schicke neue Themes aufgetaucht. Das ist nicht das Problem, es ist die tägliche Handhabung. Wenn ich dagegen sehe, wie supersimpel etwa write.as ist, dann nervt Blogging via WordPress im Vergleich doch.

Aber das hier ist meins. Aus reinem Trotz denke ich dann manchmal: Natürlich ist Mastodon besser, lieber als Twitter. Ob das allerdings ein Grund ist, seine eigene Website gleich komplett dem Fediverse in die Arme zu werfen? Mein Blog braucht da eigentlich gar keinen eigenen Account. Und das Backfeeding in den Kommentaren von anderen Plattformen ist jetzt auch nicht der Mehrwert. Mein Output ist auch nicht derart hoch, daß ich nicht ab und an einen Link von hier manuell teilen kann.

Stattdessen bin ich erstmal diesem Club beigetreten. Wenn Ihr den Kram hier also ganz gerne lest, dann lohnt es sich nun etwas mehr meinen Feed per RSS zu abonnieren. ]]> https://drikkes.com/?feed=rss2&p=17849 6 https://drikkes.com/?p=14751 https://drikkes.com/?p=14751#comments drikkes]]> Tue, 10 Nov 2020 16:17:53 +0000 https://drikkes.com/?p=14751 Was ich noch nerviger als Laber-Podcasts finde, das sind Threads auf Twitter. Habe ich wohl auch schon das eine oder andere Mal erwähnt. Damit es nicht ganz so schlimm ist, gibt es einen praktischen Service namens Thread Reader App. Hier drei lohnende Bespiele:

• Wahlbeobachtungen von @gathara
• Erdrutschirgendwas von @latifnasser
• Reisekrankheit mit @holnburger

Die konnte man früher doch sogar embedden, oder? Aber muss ja nicht sein, Links tun es auch. Schön ist Thread Reader App nicht, voller Werbung und bei bildreichen Threads besonders mit unterschiedlichen Formaten schnell unübersichtlich. Aber beliebt, man muß oft gar nicht selbst @threadreaderapp mit “unroll” replyen – oft hat das direkt unter dem Thread bereits jemand anders getan.

Viel schicker ist sicher die App Threader. Und wird deshalb sicherlich irgendwann eingestellt werden. So wie eine ganze Reihe vielversprechender delicious-Nachfolger mittlerweile wieder weg vom Browserfenster sind. Während ich immer noch leidlich gut mir diigo fahre. ]]> https://drikkes.com/?feed=rss2&p=14751 1