Thanks, I’m a sucker for >> MONOspace!

Klar, muß nicht alles Wirklichkeit werden, nur weil es technisch machbar ist. Die Gesellschaft kann da ja etwa durch gesetzliche Regulatorik gegensteuern. Denn daß der Markt Artificial Intelligence von alleine regelt, dafür wird da einfach zu viel Geld reingepumpt. Ich glaube, im Gegensatz zu weitgehend geplatzten Blasen wie Metaverse oder NFTs ist AI inzwischen einfach too big to fail. Wir werden sehen, wo die Reise hingeht, wenn auch dem Letzten die Einsicht dämmert, daß sich die überall investierten Unsummen niemals absehbar amortisieren werden…

Was bei der Diskussion darum, was KI denn nun für uns bedeutet, zum Beispiel an deinem Beispiel in der Werbebranche,wird nicht gefragt, was sie uns bedeuten sollte.

Es ist ein Problem in der Art, wie wir Zukunft verstehen. Als gesetzte Sache.
Beispiel: Jemand entwickelt LLMs. Wir denken dann so: Wenn es jetzt LLMs gibt, entwickelt sich die Zukunft genau so. If this than that.

Das ist aber überhaupt nicht so. Zukunft als solche gibts nicht. Es sind Möglichkeiten. Darum sprechen Zukunftsforscher von Zukünften.
Möglichkeiten kann man ergreifen, aber auch verwerfen.

Darum muss es insgesamt darum gehen, welche Zukünfte für uns sinnvoll erscheinen, und welche davon möglich sind.

Wir lassen uns all zu oft in die Zukunftsnarrative der anderen ein. Die wollen ein Produkt verkaufen. Darum kommunizieren sie so.

Die wichtigste Frage ist aber: Welche Zukunft ist für dich wünschenswert? Darum lohnt es sich zu kämpfen.

(Deine Blog-Typo ist übrigens sehr geil)