Die Raubtiere hören nicht auf, sich über ihre Benennung zu beschweren. Erst waren es nur die deutschen Raubtiere, dann die im Zoo gefangen gehaltenen exotischen Raubtiere. Raub ist nach dem Gesetz eine Straftat¹, deshalb fühlt sich eine ganze Säugetiergattung verunglimpft.

Wie cool ist dagegen bitte der Begriff Predator im Englischen? Löwen und Tiger überlegen schon, eine Petiton gegen diese pauschalisierende Bezeichnung zu starten. Mit Verweis auf die unzähligen Anglizismen fordern sie, Raubtiere von nun an eingedeutscht Predatoren zu nennen.

Ist das wirklich die beste Lösung? Vorschläge für eine alternative Neubenennung gerne als Reply oder Kommentar.

1. Der Raubtatbestand schützt das Eigentum und die Willensfreiheit des Opfers. Wegen Raubs macht sich strafbar, wer eine fremde bewegliche Sache mittels Gewalt gegen eine Person oder unter Androhung einer gegenwärtigen Gefahr für Leib und Leben wegnimmt. § 249 StGB steht in engem sachlichen Zusammenhang zu den Erpressungsdelikten (§ 253, § 255 StGB), die Nötigungen unter Strafe stellen, die in Bereicherungsabsicht begangen werden. Da dies begrifflich die Nötigung zur Duldung der Wegnahme, also zur Duldung von Raubhandlungen, mit einschließt, bestehen Abgrenzungsschwierigkeiten zwischen Raub und Erpressung, die bis heute nicht aufgelöst wurden. Große Bezüge zum Raub weisen ebenfalls der räuberische Diebstahl (§ 252 StGB), der räuberische Angriff auf Kraftfahrer (§ 316a StGB), der erpresserische Menschenraub (§ 239a StGB) und die Geiselnahme (§ 239b StGB) auf. Beim sog. Kunstraub handelt es sich dagegen um ein historisch-empirisches Phänomen und rechtspolitisches Schlagwort, nicht aber notwendig um einen Raub im rechtstechnischen Sinn. ︎

Eine Tragödie wird oft reflexartig als menschlich bezeichnet. Dabei scheint mir das nah am Pleonasmus zu sein. Was wäre denn eine unmenschliche Tragödie? Ein Waldbrand, bei dem nur Tiere sterben? Ein verunfallter Viehtransporter auf der A54?

Wikipedia weiß: “Im Kontext der Tragödie bedeutet ‘tragisch’ im Gegensatz zur Alltagssprache nicht, dass etwas sehr traurig ist, sondern dass jemand aus einer hohen Stellung ‘schuldlos schuldig’ wird und damit den Sturz über eine große Fallhöhe erlebt.”

Je länger ich über das Wort Verarbeitung nachdenke, desto ungreifbarer, unbegreiflicher, begriffsstutziger wird es. Ver-arbeit-ung.

Der Duden schreibt über die Herkunft der Vorsilbe ver-/Ver und listet verwirrende acht verschiedene heutige Bedeutungen auf, die sich sehr formal auf die involvierte Wortart beziehen. Mich interessiert aber nicht der Unterschied zwischen ‘Verarbeitung’ und ‘verarbeiten’.

In “Bildungen mit Substantiven und einer Endung” drückt ver-/Ver aus, dass “sich eine Person oder Sache [im Laufe der Zeit] zu etwas (was im Substantiv oder Adjektiv genannt wird) hin verändert” oder “zu etwas gemacht, in einen bestimmten Zustand versetzt, in etwas umgesetzt wird”, heißt es dort.

Auf der einen Seite haben wir Worte wie Verschärfung oder Verstädterung – etwas wird schärfer gemacht, die Urbanisierung schreitet voran. Ein Mensch wird verbeamtet und ist dann ein Beamter. Auf der anderen Seite fallen mir die Begriffe Vergebung und Verteufelung ein. Oder Verschlimmbesserung.

Bei der ‘Verarbeitung’ werden Dinge ja nicht direkt zu Arbeit, aber sie werden in eine bearbeitbare Form gebracht – Daten. Und dieser prozessurale Charakter macht dann Arbeit: die sogenannte Weiterverarbeitung.

“To Farley, creativity has always been a volume business.”

Why Did This Guy Put a Song About Me on Spotify?

Heute einfach mal nicht “gendern will gelernt sein” in den LinkedIn-Kommentaren meckern, wenn irgendeine Marketing-Melanie im traditionellen Osterpost dieses Jahr auf der Höhe der Zeit sein wollte und “Mitarbeiter” durch “Mitarbeitende” ersetzt, aber danach vergessen hat, auch genus-spezifische Pronomen wie “der” und “jedem” ebenfalls anzupassen.

Wen das interessiert, die kann hier weiterlesen.

Teilen