google – Hendrik Spree

⭐︎⭐︎⭐︎⭐︎⭐︎

Wed, 04 Nov 2026 10:12:13 +0000

Lily Schröder schreibt auf taz.de über das Spießer-Hobby schlechthin:

Exzessive Google Rezensent:innen haben einen Knacks. Sie sind Deutschland in a nutshell: humorlos, rechthaberisch und ausgestattet mit einem grundlosen Zerstörungsdrang. Dieses permanente Sterneverteilen führt zu einer dystopischen Quantifizierung und Ökonomisierung des Alltags.

Mehr als 99 Prozent der im ersten Halbjahr 2026 europaweit wegen vermeintlicher „Diffamierung“ entfernten Google-Rezensionen stammten aus Deutschland.

Der Artikel trifft es ziemlich, stimme ich sowas von zu. Nur eines möchte ich mir verbitten – Google Bewertungen sind vielleicht irgendwie User Lamented Content, deshalb aber noch lange nicht als “open source” zu bezeichnen.

Ich hatte “wie die Madonna” bestimmt schon mal als Titel für einen Blogpost

Mon, 12 Aug 2024 09:29:07 +0000

Google hat den Branding-Olymp schon vor langer Zeit erreicht. Was gibt es markentechnisch Größeres, als den eigenen Namen zur Bezeichnung für eine ganze Kategorie werden zu sehen? Was kann danach noch kommen? Blöd nur, daß man auf diese Fragen in Mountain View seit zwanzig Jahren keine Antwort findet. Schließlich ist “googeln” als Synonym für “eine Online-Suchmaschine benutzen” selbst in den Duden bereits 2004 aufgenommen worden.

Die Kurzversion, die ich derzeit überall als Werbung angezeigt bekomme, finde ich als Video nicht.

Der neueste Versuch im Zuge des AI-Hypes ist Gemini. Dafür haben sie die dicke Marketingmaschine angeschmissen. Ich habe fast schon Mitleid bei diesem “Allow me to re-introduce myself. My name is…”.

Trennschafe

Tue, 13 Jun 2023 11:42:08 +0000

Ich habe zwar keines der 332 Suchergebnisse angeklickt, aber nach einer schnellen Scrollung fürchte ich, es sind samt und sonders Artikel bzw. Posts, die sich – mehr oder weniger ironisch gebrochen – mit der Frage beschäftigen, ob das Stäbchen lieber vor oder nach den eigenen Einkäufen aufs Kassenlaufband gelegt wird.

Ad ist raus

Mon, 27 Jan 2020 16:46:21 +0000

Schon wieder Google? Ja, denn die Suchmaschine lehnt sich mit einem Statement ziemlich weit aus dem Fenster. Ich zitiere von ihrer About-Page:

And while we believe relevant ads can be as useful as actual search results, we don’t want anyone to be confused about which is which. Every ad on Google is clearly marked and set apart from the actual search results.

Blöd nur, wenn das in der Praxis, dann total anders aussieht. In der Timeline hier sehr gut beobachten.

A great timeline from https://t.co/MZvT5SOP53 of the slow dismantling of Google's clear advertisement labels, from shaded and coloured backgrounds to a small black "ad" tag pic.twitter.com/FX4RmAgrRH

— hern (@alexhern) January 23, 2020

Fanden offenbar so viel Leute ungeil, daß Google jetzt wieder ein Stück weit zurückrudern möchte. Oder es zumindest ankündigt. Who knows?

Update 1902-2020 // Der Tweet ist wohl gelöscht, die Visual Timeline findet sich hier auf searchengineland.com.

Don’t be sustainable

Tue, 07 Jan 2020 18:02:28 +0000

Die taz hat in ihrem Google-Text ein sehr fein zugespitztes Zitat von Edward Snowden:

„Zu sagen, dass du dir keine Sorgen um deine Privatsphäre machst, weil du nichts zu verbergen hast, ist so, als wenn du sagen würdest, dass du dir keine Sorgen über freie Meinungsäußerung machst, weil du nichts zu sagen hast.“

Was in dem Artikel noch keine Berücksichtigung gefunden hat: Auch sich gerne als Speerspitze des Fortschritts inszenierende Tech-Konzerne wie Google haben Öl an den gierigen Fingern kleben.