{"id":7903,"date":"2014-02-28T15:42:20","date_gmt":"2014-02-28T13:42:20","guid":{"rendered":"http:\/\/drikkes.com\/?p=7903"},"modified":"2014-03-01T16:18:59","modified_gmt":"2014-03-01T14:18:59","slug":"lautschreiberei","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/drikkes.com\/?p=7903","title":{"rendered":"Lautschreiberei"},"content":{"rendered":"
Ist es noch trendy, sich \u00fcber Internetkommentatoren zu mokieren<\/a>? Wobei man da sicher differenzieren muss: Auf der einen Seite Menschen, die auf den gro\u00dfen Nachrichtenseiten wie SpOn ihren Semf zu allem und jedem dazugeben – sozusagen Leserbriefschreiber 2.0<\/a>. Was von denen zu halten ist (bzw. die dort angestellten Journalisten davon halten), hat FAZ-Korrespondent Michael Martens neulich in einem Interview auf newsroom.de\/<\/a> zum Besten gegeben:<\/p>\n

Ich bem\u00fche mich, Internet-Kommentare zu ignorieren. Im Gegensatz zu den Lesern der F.A.Z.-Printausgabe sondern viele Kommentatoren der Schnorrerausgabe im Internet vornehmlich Unsinn ab. Um in jedem zehnten Kommentar vielleicht etwas Interessantes zu entdecken, mag ich mich nicht durch einen Berg von Meinungsm\u00fcll und Geplapper lesen.<\/p><\/blockquote>\n

Wenn man von der immerhin doch begrenzten Kommentatorenteilmenge auf die Gesamtheit der Online-Leser schlie\u00dft, dann kann ich mir den den zweiten Teil dieses Konditionalsatzes sparen. Die Leser der FAZ-Printausgabe scheinen ihre Intelligenz allein dadurch zu beweisen, da\u00df sie ihre Birnen hinter Zeitungspapier verstecken<\/a> und meistens die Klappe halten. Reale oder irreale Bedingungen hin oder her.<\/p>\n

\"needless<\/a><\/p>\n

Doch wollte ich ja noch auf die andere Seite zu sprechen kommen: Kommentare in kleinfeinen Blogs. Da ist der Ton meist netter, der Umgang pers\u00f6nlicher und die sooft angeprangerte Besserwisserei, die Ignor- sowie Arroganz, \u00fcberhaupt der ganze Hass sind sehr weit weg. Das ist alles sch\u00f6n und gut, aber gem\u00fctliche Gruppenbildung – so sehr sie auch ihre Berechtigung hat – geht in der Regel mit Abgrenzung einher. Und ab einer gewissen Reichweite kann das Konzept gleich wieder \u00fcber den Haufen geworfen werden.<\/p>\n

Es bringt ja wenig, an diesem Punkt \u00fcber die menschliche Natur an sich zu lamentieren. Oder die auf anderen Feldern so wichtige Errungenschaft der Anonymit\u00e4t im Netz in Bezug auf das Kommentarwesen zu denunzieren. Da\u00df der appellative Charakter einer wie im Detail auch immer gearteten Nettiquette nicht der Weisheit letzter Schlu\u00df sein kann, ist relativ offensichtlich. Ein Vertrauen auf eine rein technische L\u00f6sung wirkt in diesem Zusammenhang allerhings ebenfalls naiv. <\/p>\n

Mir gef\u00e4llt der Vorschlag, Kommentatoren ernst zu nehmen. Und das auch im Angebot der Website so weit es geht zu implementieren, damit sich Kommentatoren wirklich ernstgenommen f\u00fchlen. Ein brauchbarer Ansatz in diese Richtung scheint mir The Commenters\u2019 Bill of Rights<\/a> zu sein. Seltsamerweise l\u00e4\u00dft der Artikel selbst keine Kommentare zu. Dabei finde ich die Kommentarfunktion bei MEDIUM<\/a> ziemlich gut. <\/p>\n

Unbedingte Lekt\u00fcreempfehlung dazu: How Can Communication Technology Encourage Civility?<\/a><\/p>\n

\"noiselife\"<\/a><\/p>\n

Hei\u00dft ganz profan f\u00fcr mich: Mit dem WPeigenen Kommentarsystem bin ich (vor allem seit der engeren Jetpack\/wp.com-Verzahnung) nie ganz zufrieden gewesen. Vor dem Social Plugin von Facebook scheue ich irgendwie zur\u00fcck. Ich probiere im Blog selbst also gerade mal wieder Disqus aus, wie man unter diesem Post sehen kann<\/del> die Installation von Disqus aus, weshalb man unter diesem Post hier wahrscheinlich gerade auch nichts zu sehen bekommt. \/\/ Nachschlag: jetzt doch.<\/div>\n

<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ist es noch trendy, sich \u00fcber Internetkommentatoren zu mokieren? Wobei man da sicher differenzieren muss: Auf der einen Seite Menschen, die auf den gro\u00dfen Nachrichtenseiten wie SpOn ihren Semf zu allem und jedem dazugeben – sozusagen Leserbriefschreiber 2.0. Was von denen zu halten ist (bzw. die dort angestellten Journalisten davon halten), hat FAZ-Korrespondent Michael Martens […]<\/div>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"mf2_syndication":[],"cybocfi_hide_featured_image":"","webmentions_disabled_pings":false,"webmentions_disabled":false,"footnotes":""},"categories":[198],"tags":[1673,1672],"class_list":{"0":"post-7903","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-netzeug","7":"tag-kommentare","8":"tag-noise","9":"h-entry","10":"hentry"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/drikkes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7903","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/drikkes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/drikkes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/drikkes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/drikkes.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7903"}],"version-history":[{"count":21,"href":"https:\/\/drikkes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7903\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7929,"href":"https:\/\/drikkes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7903\/revisions\/7929"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/drikkes.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7903"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/drikkes.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7903"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/drikkes.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7903"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}