{"id":19362,"date":"2024-11-01T15:36:10","date_gmt":"2024-11-01T14:36:10","guid":{"rendered":"https:\/\/drikkes.com\/?p=19362"},"modified":"2024-11-01T16:21:18","modified_gmt":"2024-11-01T15:21:18","slug":"19362","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/drikkes.com\/?p=19362","title":{"rendered":"🍌"},"content":{"rendered":"
\n

Anl\u00e4\u00dflich der bevorstehenden Versteigerung von Maurizio Cattelans Kunstwerk Comedian<\/a> wird die ganze Geschichte<\/a> dahinter wieder erz\u00e4hlt. Ich hatte 2019 mitbekommen, wie er f\u00fcr seine mit Gaffatape an eine Wand geklebte Banane 125.000 $ verlangt \u2013 und bekommen hat. Nicht mitgeschnitten hatte ich den Fakt, dass es drei Ausf\u00fchrungen des Werks gibt, von denen eine in der Zwischenzeit f\u00fcr 1 Mio. $ weiterverkauft worden war. Und f\u00fcr die Auktion n\u00e4chsten Monat wird sogar ein Sch\u00e4tzpreis von 1,5 Mio. erwartet.<\/p>\n\n\n\n

Da\u00df inzwischen bereits mehr als eine Person diese Bananen verspeiste, juckt den K\u00fcnstler nicht gro\u00df. Schlie\u00dflich handelt es sich nicht um eine einmalige Manifestation des Kunstwillens, die Originalit\u00e4t steckt vielmehr im Konzept \u2013 und ist daher prinzipiell wiederholbar.<\/p>\n\n\n\n

\n

“Nach seinen Instruktionen soll die reife Banane an der Wand alle zwei oder drei Tage ersetzt werden.”<\/p>\n\n\n\n

via WELTKUNST<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Die Frage ist nat\u00fcrlich, wie detailliert Cattelans weitere Inszenierungs- und Austauschvorschriften sind. Die Wand in Miami wird kaum zum Kunstwerk dazugeh\u00f6ren, aber mu\u00df der Hintergrund unbedingt von wei\u00dfer Farbe sein? Und wenn nach etlichen Umklebungen und Bananenwechseln das Gaffaband schlapp macht, darf bestimmt auch ein neuer Streifen benutzt werden.<\/p>\n\n\n\n

Solche Fragen stellen sich ja sp\u00e4testens seit den Fett-Installationen von Joseph Beuys immer h\u00e4ufiger. Gibt es hier einen Artikel<\/a> zu, auch dem auch folgende Passage stammt, an die ich \u00f6fter mal denken mu\u00df:<\/p>\n\n\n\n

\n

Ein Kiefer-Gem\u00e4lde, das er f\u00fcr 1,7 Millionen Dollar erworben hatte, verlor in Stallones Heim pl\u00f6tzlich an Substanz: “Es war Stroh drauf. Kiefer hat das Stroh mit Klebstoff befestigt. Zu Hause denke ich: Schei\u00dfe, was liegt da unterm Bild? Stroh. Jeden Tag ein neuer Halm.” Der Kunsth\u00e4ndler versuchte, ‘Sly’ davon zu \u00fcberzeugen, dass Aufl\u00f6sungserscheinungen bei moderner Kunst durchaus dazugeh\u00f6ren<\/em>. Vergebens. Der Schauspieler nahm die Herausforderung an und griff zur Tube: “Ich hab’ die Halme wieder drangeklebt. (\u2026) Jeden Tag lag ein Halm unten, ich hin, Klebstoff, Halm wieder dran. Ich habs’ nicht eingesehen.”<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Das originale (!) Interview gibt es bei der SZ<\/a> nur hinter der Paywall, ebenso wie ein Gespr\u00e4ch<\/a> mit dem Maler Anselm Kiefer, in dem die Anekdote Erw\u00e4hnung findet. (Ich w\u00fcrde zu gerne erfahren, was der darauf Angesprochene geantwortet hat.)<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n