{"id":18457,"date":"2023-11-10T23:59:02","date_gmt":"2023-11-10T22:59:02","guid":{"rendered":"https:\/\/drikkes.com\/?p=18457"},"modified":"2023-11-10T23:59:02","modified_gmt":"2023-11-10T22:59:02","slug":"ein-bischen-fremdbestimmung-in-die-bude-bringen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/drikkes.com\/?p=18457","title":{"rendered":"Ein bi\u00dfchen Fremdbestimmung in die Bude bringen"},"content":{"rendered":"
Kann mich in weiten Teilen den Worten von Sascha zu Social Media<\/a> nur anschlie\u00dfen. Ich war mit Instagram<\/a> so ziemlich durch, als sie die chronologische Timeline abschafften. Twitter<\/a> ging lange noch klar einzig wegen Tweetbot<\/a>. Dazu, die Accounts zu l\u00f6schen, kann ich mich nicht durchringen, aber ich nutze sie nicht mehr. Gibt ja Alternativen.<\/p>\n

Mastodon vs. Bluesky<\/h4>\n

Man findet mich nat\u00fcrlich hier<\/a> wie da<\/a>. Wobei ich deutlich \u00f6fter auf Mastodon bin und mich dort auch wohler f\u00fchle, obwohl mir die gesellige Komponente gr\u00f6\u00dftenteils abgeht. Ich schreibe selten Replies; wenn ich angeschrieben werde, antworte ich zwar, aber es entsteht kein wirklicher Chat. Da\u00df es dort trotzdem gem\u00fctlicher ist als bei Bluesky, liegt nicht nur an den unterschiedlich zusammengestellten Timelines \u2013 es gibt wirklich so etwas wie die jeweils ganz eigene “Kultur des Netzwerks”, wie Sascha sie nennt.<\/p>\n

Die allerdings ist bei Mastodon auch nicht immer rosig. Mein Mini-Account bleibt von sowas verschont, aber Leute mit mehr Reichweite werden scheinbar st\u00e4ndig besserwisserisch von der Seite angelabert, was sie alles falsch machen: vom Klassiker “fehlende Bildbeschreibung anmahnen” bis hin zu “Springerpresse verlinken, geht’s noch”. Die sich unter einem Post von Dennis Horn entspinnende Diskussion zur Verwendung von Zoom<\/a> sei exemplarisch angef\u00fchrt.<\/p>\n

So oder so f\u00fchlt sich Mastodon oft wie eine eingeschworene Gemeinschaft an. Die Rituale, der mitunter missionarische Eifer. Ich vermute, es liegt eher daran, da\u00df viele dort nicht “heimisch” werden \u2013 mehr als an der oft angemahnten Kompliziertheit oder der Abwesenheit eines sortierenden Algorithmus’. Es kann zu<\/em> gem\u00fctlich auf Leute wirken.1<\/a><\/sup> Das ist okay und dann braucht man auch nicht sauer werden, wenn Neulinge nur kurz reinschauen, es<\/em> nicht f\u00fchlen und lieber weiterziehen zu Bluesky. Die es mit den Invites auch clever gemacht haben, dem noch schamloseren Kopieren des Vorbilds. Ohne den R\u00fcckenwind, die Sogwirkung durch Twitters Niedergang jedoch w\u00e4re der blaue Himmel nie so schnell bev\u00f6lkert worden.<\/p>\n

Vogelerben<\/h4>\n

Die machen eben ein paar Sachen richtig. Das mit der Verifizierung per eigener URL an den Userhandle zu h\u00e4ngen, ist einfach smart. Ich guck da manchmal rein, es ist unterhaltsamer als Mastodon \u2013 nicht nur, weil es wenige gibt, denen ich auf beiden Diensten folge. Meistens bin ich schnell genervt, hin und wieder scroll ich da aber recht gerne durch.<\/p>\n

Vor allem auch, wegen der dezidierten Basketball\/NBA-Timeline, der ich folge. Das ist ein weiteres Cleveres Feature: Bluesky rolls out feeds with custom algorithms<\/a>. Kann man irgendwie umst\u00e4ndlich selbst basteln oder man probiert mal so Dienste wie Bluesky Social Feeds<\/a> oder Bluesky Feed Creator<\/a> aus. Ich komme momentan nur vor lauter Arbeit kaum zu was.2<\/a><\/sup><\/p>\n

Related<\/h4>\n