{"id":11200,"date":"2016-11-10T18:17:40","date_gmt":"2016-11-10T17:17:40","guid":{"rendered":"http:\/\/drikkes.com\/?p=11200"},"modified":"2016-11-10T18:17:40","modified_gmt":"2016-11-10T17:17:40","slug":"grundverschieden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/drikkes.com\/?p=11200","title":{"rendered":"grund\/verschieden"},"content":{"rendered":"
So mit die ersten Tweets, die ich nach dem Sieg Trumps gestern las, waren die Forderungen nach einen besseren Journalismus. Sie kamen nat\u00fcrlich von Journalisten. Und nat\u00fcrlich lag es nicht an den Reportern und Redakteuren selbst, sondern an den Verlagen, die ihnen aus purem Profitstreben nicht die notwendigen Mittel und Verg\u00fctungen bereitstellten.<\/p>\n

Ich finde diese Art von Eigenwerbung noch absto\u00dfender als Internetarbeiter, die in regelm\u00e4\u00dfigen Abst\u00e4nden \u00abPrint ist tot\u00bb<\/em> zetern. Den meisten dieser Sichselbstdern\u00e4chsten steht der schamlose Eigennutz ohnehin ins Gesicht geschrieben. Journalisten hingegen bilden sich gerne etwas auf ihre Qualit\u00e4tsanspr\u00fcche und vor allem ihren Berufsethos ein. (Wenn sie nicht gerade mit PR etwas dazuverdienen. M\u00fcssen \u2013 woran wieder nur die Verlage schuld sind.)<\/p>\n

Die weniger mitleidige Seite der Selbstbespiegelung konnte man auch schon vor der Trump-Wahl lesen, etwa den gro\u00dfartigen Text How Half Of America Lost Its F**king Mind<\/a> \u00fcber die tiefe Spaltung zwischen Stadt und Land. Auch der Guardian gab Mitte Oktober in Dangerous idiots: how the liberal media elite failed working-class Americans<\/a> den Proletenversteher.<\/p>\n

\n The main reason that national media outlets have a blind spot in matters of class is the lack of socioeconomic diversity within their ranks.
\n The economic trench between reporter and reported on has never been more hazardous than at this moment of historic wealth disparity, though, when stories focus more often on the stock market than on people who own no stocks.\n<\/p><\/blockquote>\n

Derweil werden weiter Schuldige gesucht. Mal sollen es alte M\u00e4nner<\/a> sein, dann Wei\u00dfe<\/a>, danach die Nichtw\u00e4hler<\/a>, die Unmobilisierten<\/a> oder auch gleich das gesamte Wahlsystem<\/a> \u2013 irgendjemand mu\u00df den schwarzen Peter<\/a> am Ende zugesteckt bekommen.<\/p>\n

\n

Low-income rural white voters in Pa. voted for Obama in 2008 and then Trump in 2016, and your explanation is white supremacy? Interesting.<\/p>\n

— Tim Carney (@TPCarney) November 9, 2016<\/a><\/p><\/blockquote>\n