{"id":10855,"date":"2016-07-06T22:55:38","date_gmt":"2016-07-06T21:55:38","guid":{"rendered":"http:\/\/drikkes.com\/?p=10855"},"modified":"2016-07-06T22:56:30","modified_gmt":"2016-07-06T21:56:30","slug":"wahr-was","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/drikkes.com\/?p=10855","title":{"rendered":"Wahr was?"},"content":{"rendered":"
Die Artikel zum Thema L\u00fcgenpolitik<\/strong> h\u00e4ufen sich in letzter Zeit augenf\u00e4llig. Eines der besten Beispiele daf\u00fcr ist The Age of Facts Is Over<\/a> aus dem New Yorker. Dessen Kernthese lautet:<\/p>\n

\n Somewhere in the middle of the twentieth century, fundamentalism and postmodernism, the religious right and the academic left, met up: either the only truth is the truth of the divine or there is no truth; for both, empiricism is an error.\n<\/p><\/blockquote>\n

\u200bVon hier aus werden einige bedenkenswerte Ableitungen getroffen. Allerdings auch einiges relativiert und damit vorschnellen Erkl\u00e4rungen (von L\u00f6sungen ganz zu schweigen) eine Absage erteilt. So hei\u00dft es weiter unten:<\/p>\n

\n Blaming the Internet is shooting fish in a barrel \u2014 a barrel that is floating in the sea of history. It\u2019s not that you don\u2019t hit a fish; it\u2019s that the issue is the ocean.\n<\/p><\/blockquote>\n

\"\"<\/p>\n

\u200bWas Jacobsen nicht davon abh\u00e4lt, Lobos Bullshit-Kolumne<\/a> von letzter Woche als Zeugen anzuf\u00fchren. Dabei ist sein Artikel in der Zeit Populismus: Das Zeitalter der Fakten ist vorbei<\/a> wenig mehr als Nacherz\u00e4hlung von Lepores Text f\u00fcr den New Yorker, angereichert mit einigen Brexit-Bez\u00fcgen. Beim folgenden Zitat allerdings geht es um amerikanische TV-Duelle:<\/p>\n

\n Diese Abstimmungsergebnisse, diese Meinungen also, wurden nach den Duellen selbst zur bestimmenden Nachricht. Wer die Umfragen gewonnen hatte, hatte das Duell gewonnen.\n<\/p><\/blockquote>\n

\u200bMan denkt bei hitzk\u00f6pfigen Echtzeitbeitr\u00e4gen ja immer an Personen-Accounts, einzelne Stimmen aus der Masse, die es aus den Echokammern ihrer Filterblasen heraus pl\u00f6tzlich von einer gro\u00dfen \u00d6ffentlichkeit wahr<\/em>-genommen werden. Hier aber sind es die Medien, der oft beschworene Qualit\u00e4tsjournalismus<\/em> selbst, deren\/dessen Berichterstattung die falschen Priorit\u00e4ten setzt. Da ist es meiner Meinung nach zu kurz gegriffen, die Verantwortung unbestimmt auf \u00bbdas Netz\u00ab abschieben zu wollen, ohne seine eigene Rolle dabei hinreichend zu reflektieren.<\/p>\n

\n

Gute Analyse von @ConstSeibt<\/a>, im Aufzeigen von L\u00f6sungen dann hoffnungslose Rationalromantik. https:\/\/t.co\/qDPmUawTV2<\/a> pic.twitter.com\/vdU42DrCOw<\/a><\/p>\n

— -drik S. (@drikkes) June 30, 2016<\/a><\/p><\/blockquote>\n