Es geht gerade mal wieder so ein Listentool im Netz rum – habe ich natürlich mitgemacht. Obwohl ich eine ähnliche Rangfolge vor Jahren schon einmal gepostet hatte.

Der Macher nays hat so ein Tool auch für Musik gebastelt. Auch meine Alben-Rankings gibt es bereits hier und da, aber der Vollständigkeit halber habe ich auch hier eine Liste an Lieblingslongplayern zusammengestellt.

Noch kurz verlinkt: Die Vogue hat für diesen Herbst gleich zwei unperfekte Hypes gefunden.

• Ungekämmte Haare sind der größte Frisuren-Trend
• Verschmierter Nagellack ist der überraschende Maniküre-Trend

Vielleicht gehe ich heute auch mit der Zeit und einfach nicht duschen.

Sind hier etwa Cineast:innen anwesend?

View this post on Instagram

A post shared by rosa.rosa (@rosamichael.digital)

Harte “Doom on a…“-Vibes. I like.

Die mediale Kampagne zur Verteufelung der Linken verfängt in Teilen meines Umfelds, da setzen tatsächlich einige die Partei mit der AfD gleich, als ob dieses Hufeisen nicht gehörig Schlagseite hätte. Dem widerspreche ich dann natürlich und würde den Leuten am liebsten diesen wahnwitzigen Thread von @ellebil.bsky.social zu lesen geben.

Ferat Kocak braucht nach seinem Rückzug allerdings nicht wiederzukommen. Wenn er doch nur das einzige wäre, das zwei rot-grün-roten Regierungen in Mecklenburg-Vorpommern (man sagt dazu jetzt wohl “MV” und nicht (mehr) “Meck-Pomm”) und Berlin in Weg stünde.

Die Raubtiere hören nicht auf, sich über ihre Benennung zu beschweren. Erst waren es nur die deutschen Raubtiere, dann die im Zoo gefangen gehaltenen exotischen Raubtiere. Raub ist nach dem Gesetz eine Straftat¹, deshalb fühlt sich eine ganze Säugetiergattung verunglimpft.

Wie cool ist dagegen bitte der Begriff Predator im Englischen? Löwen und Tiger überlegen schon, eine Petiton gegen diese pauschalisierende Bezeichnung zu starten. Mit Verweis auf die unzähligen Anglizismen fordern sie, Raubtiere von nun an eingedeutscht Predatoren zu nennen.

Ist das wirklich die beste Lösung? Vorschläge für eine alternative Neubenennung gerne als Reply oder Kommentar.

1. Der Raubtatbestand schützt das Eigentum und die Willensfreiheit des Opfers. Wegen Raubs macht sich strafbar, wer eine fremde bewegliche Sache mittels Gewalt gegen eine Person oder unter Androhung einer gegenwärtigen Gefahr für Leib und Leben wegnimmt. § 249 StGB steht in engem sachlichen Zusammenhang zu den Erpressungsdelikten (§ 253, § 255 StGB), die Nötigungen unter Strafe stellen, die in Bereicherungsabsicht begangen werden. Da dies begrifflich die Nötigung zur Duldung der Wegnahme, also zur Duldung von Raubhandlungen, mit einschließt, bestehen Abgrenzungsschwierigkeiten zwischen Raub und Erpressung, die bis heute nicht aufgelöst wurden. Große Bezüge zum Raub weisen ebenfalls der räuberische Diebstahl (§ 252 StGB), der räuberische Angriff auf Kraftfahrer (§ 316a StGB), der erpresserische Menschenraub (§ 239a StGB) und die Geiselnahme (§ 239b StGB) auf. Beim sog. Kunstraub handelt es sich dagegen um ein historisch-empirisches Phänomen und rechtspolitisches Schlagwort, nicht aber notwendig um einen Raub im rechtstechnischen Sinn. ︎

• Frühlinger Volksbote
• Summer Times
• Herbstliche Allgemeine
• Winter Post