Am Ende weder die einen noch die anderen gekauft. Nicht, weil ich mich nicht entscheiden konnte, sondern weil es nicht immer um Kaufkraft geht. Manchmal muß man sozusagen auch Kaufwiderstand leisten. Vor allem, wenn man statt Schuhen eigentlich eine Hose braucht.

Bin mit der hier eigentlich sehr zufrieden. Sie ist für die wärmeren Monate nur etwas zu dick und eine andere Sache hält mich davon ab, mir dasselbe Modell einfach noch einmal zu kaufen: Seht Ihr die fünfte Tasche?

Die haben sie bei G-Star seit neuestem direkt oben an den Bund getackert. Ich benutze diese Watch Pocket gerne für Kleingeld, aber wenn man einen Gürtel trägt, ist es sehr umständlich, da Münzen reinzustecken und rauszupuhlen. Muß ich mich wohl nach einer anderen Marke für Relaxed Jeans umsehen…

Related: Mich beim Anblick dieses schrecklich cleanen Inventorys daran erinnert, daß ich auch mal kurz ein visuelles Konsumtagebuch geführt habe. Und dann habe ich gemerkt, daß noch mehr Leute diese Güterkataloge basteln – und sie sehen alle gleich aus.

A bag is not a pocket, and pockets — more than pants, more than ties, more than boxer-briefs, even more than suits — are the great clothing gender divide.

Men’s dress is designed for utility; women’s dress is designed for beauty. It’s not a giant leap to see how pockets, or the lack thereof, reinforce sexist ideas of gender. Men are busy doing things; women are busy being looked at.

The Sexist, Political History of Pockets | racked.com/ ]]> https://drikkes.com/?feed=rss2&p=11099 2