spd – Hendrik Spree

Hinbiegen

Thu, 06 Dec 2018 16:57:34 +0000

…die ästhetische Verkörperung des standardisiert-industriellen Lebensstils war für die Sozialdemokratie stets mehr als nur blosses Beiwerk zum politischen Programm. Für eine Kultur des Durchschnitts einzustehen, diente ihr auch als eine Art vorpolitisches Bindemittel zum eigenen Kernmilieu.

Ein paar mehr Texte wie “Das Ende der Sozialdemokratie” und ich werde selbst als Nicht-Schweizer noch zum zahlenden Republik-Leser.

Etwas verraten

Wed, 28 Mar 2018 15:45:28 +0000

Ich erinnere mich noch sehr schwach daran, es an der Person(alie) Sigmar Gabriel festgemacht zu haben, auch nur in Erwägung zu ziehen, jemals wieder SPD zu wählen. Der ist seit der neuen GroKo jetzt “nur noch” einfacher Bundestagsabgeordneter, das scheint alles schon so weit weg zu sein.

Daß Olaf Scholz nach dem Hamburger G20-Desaster auf Bundesebene auch nur kommisarisch noch mal ein Bein auf die Erde bekommt, hatte ich kategorisch ausgeschlossen. Jetzt bekleidet der Mann einen der – wenn nicht den – wichtigsten Ministerposten überhaupt. Und ab nächsten Monat dann also Andrea Nahles.

Und dazwischen die Episode Schulz. Damit man die wohl nicht so schnell vergisst, erscheint jetzt ein Buch. Aus dem veröffentlicht SpOn einen Auszug über einen Besuch im Tonstudio. Ich fand die Lektüre nicht nur witzig, weil ich da selbst öfter zur Gastarbeit bin.

🍿 🍿 🍿

Wed, 21 Feb 2018 20:12:37 +0000

Da kann sich die Titanic selbst auf die Schulter klopfen. Da hat sie es dem Bild so richtig gegeben. Durch eine Undercover-Meisterleistung hat sie tatasächlich aufgedeckt, daß beim Kampfblatt der Springer-Presse tatsächlich hier und da an Recherchequalität gespart wird, wenn es ihm gerade politisch in den Kram passt. Wie hätte man sonst darauf kommen können? Investigativsatire auf Weltklasseniveau.

Die Steigerung von “jubeln”?

Die Sache hat nur einen Haken und der war vorher wohlbekannt. Da können jetzt noch so viele Medien mit aller verdienten Häme über den Fall berichten. Sie alle zusammengenommen haben wahrscheinlich nicht die Auflagenstärke von Bild. Und erst recht nicht die Klickzahlen. Der erst neulich emporgeverkommene ChefRed J. Reichelt mag sich in diesem Moment zwar auf Twitter (so wortreich, wie es der Dienst zulässt) versuchen herauszureden; seine Zeitung wird sich zu der peinlichen Sache ziemlich bedeckt halten und über den Kreis der Brancheneingeweihten hinaus der breiten Rezipienten-Öffentlichkeit gegenüber nur die nötigsten Verfehlungen eingestehen.

Quasi ein umgekehrter Streisand-Effekt. Jeder weiß, gerade im Internet erreicht die spätere Richtigstellung einer (viral gegangenen) Falschmeldung nur einen Bruchteil der ürsprünglichen Leserschaft. Und so wird beim gemeinen Publikum schon irgendetwas hängenbleiben – SPD, Russen, Mailserver. Irgendwas war da doch…

Richtig: “unterjubeln”.

Verstehen wir uns nicht falsch: Ich mag Bild wirklich überhaupt nicht. Aber ob das hier nicht doch eher ein Bärendienst aus Selbstprofilierungsantrieb (gewesen) ist, wird man wohl erst mit ein wenig AnAbstand entscheiden können.

Wem steht es besser?

Thu, 07 Dec 2017 11:17:48 +0000

Auf bildliche Unterstützung zur Beantwortung dieser Frage habe ich bewußt verzichtet, denn sonst wäre ich womöglich in die Verlegenheit gekommen, auch nur eine der abgebildeten Personen als “links” bezeichnen zu müssen. Stattdessen also nur die beiden Headline-Links untereinander; nicht zu Artikeln in Modemagazinen wohlgemerkt, sondern der FAZ:

Hannelore Kraft soll Aufsichtsrätin bei Steinkohlekonzern RAG werden

oder

Torsten Albig wird Lobbyist für die DHL in Brüssel

Wie muß man sich das bei der SPD eigentlich vorstellen? Beruft da jemand in der Kommunikationsabteilung ein Meeting ein und dann brainstormen alle, wie man den Markenkern der Partei stärken könne? Briefing:

Auf die Frage “Wer hat uns verraten?” darf es nur eine Antwort geben!

SPD Örgsverein

Wed, 09 Dec 2015 17:03:31 +0000

Ja ist denn scho’ Wahlkampf? spd.de/ hat gerelauncht. Dabei ist den Genossen wohl ein Fehler unterlaufen, deshalb habe ich mal schnell die Startseite gefixt. Oder gehört das am Ende alles zu Sigmars Plan?

In einem Kommentar auf heise.de/ geht Ulf Buermeyer hart mit Plänen ins Gericht, das Recht auf Anonymität im Netz dem vermeintlich besseren Schutz von Unheberrechten zu opfern. Die Perspektive des Kommentars ist allerdings zu eingeschränkt.

Es wäre naiv anzunehmen, dass eine wie auch immer gestaltete „Ausweispflicht fürs Internet“ nicht auch von staatlichen Stellen genutzt werden könnte, um Meinungsäußerungen im Internet einzelnen Personen zuzuordnen.

Denn man muß leider annehmen, daß es nicht nur billigend in Kauf genommen würde, sondern im Hinblick auf “die Bekämpfung von Hasskommentaren im Netz”, wie sie sich u.a. Justizminister Maas auf die mittlerweile ziemlich blassroten Fahnen geschrieben hat, noch offensiv gefordert wird. Ein öffentlichkeitswirksames Einfaltstor. Und wenn die Bresche erst einmal geschlagen ist, dann braucht man sich hinterher auch nicht zu wundern, dass sogar aus den eigenen sozialdemokratischen Reihen die Forderungen ins Kraut schießen, auf die Überholspur wechseln statt sich mit der Rolle des Steigelbügelhalters zufrieden zu geben.

Ohne den AfDeufel an die Wand malen zu wollen: Wie gut diese Idee ist, konnte man letzten Sonntag mit Blick auf die Ergebnisse der Regionalwahlen in Frankreich erleben. Und wenn das durch ein umgeschlagenes Ruder plötzlich alles den Bach runtergeht, dann laufen auch solche gut gemeinten Aktionen ungewollt stromschnell in die Gegenrichtung.

File under: Sammelbecken.