naming – Hendrik Spree

Helikopter-Naming

Sun, 26 Apr 2026 10:43:20 +0000

Man hört ja oft von Eltern, sie hätten sich für diesen oder jenen kurzen Kindsnamen entschieden, “weil der nicht verballhornt werden kann.” Sie wollen einfach schon vor der Geburt über das Leben ihres Nachwuches bestimmen, so viel wie möglich kontrollieren. Aber sie können ja doch nichts daran ändern, daß Tim am Ende Timmy gerufen wird, aus Max Maxi wird und Leo nur unter seinem Nachnamen bekannt ist (weil er zwei weitere Leos in der Klasse hat).

Ich finde Vornamen interessanter, bei denen die Verspitznamung (Sitzbenennung?) noch offen ist. Es wäre doch lustig, wenn Mutter und Vater vor der Geburt wetten würden, ob sich bei einer Victoria eher Vicky oder Tory durchsetzt, ob eine Elisabeth im Verlauf ihres Lebens eher Lisa oder Betty genannt werden wird.

Bei uns hätte da allerdings niemand gewonnen. Unser Sohn Friedrich heißt überall weder Freddy noch Richie, er ist einfach Fritz.

Wegen irrer Führung entlassen

Mon, 25 May 2020 07:29:54 +0000

Wenn es nach mir ginge, dürfte ein Produkt, das täglich zu Tausenden die Fabrik verlässt, über die Ladentheke geht und dessen Inhaltsstoffe auf seiner Verpackung stehen, nicht „Schönheitsgeheimnis“ heißen.

Don‘t @ me.

Deutsch Thinking

Mon, 16 Jul 2018 11:12:17 +0000

Hatte ich schon getwittert, glaube ich: Die SZ kennt “einen Trend, der sich von Berlin aus im ganzen Land verbreitete”. Oho. Weil sich “die alternde Gesellschaft … nach Vertrautem sehne” und man gleichzeitig “als Unternehmen aus der Masse hervorzustechen” versucht. Da kann Hinterherrennen bestimmt nicht schaden.

Aus einem Artikel in der brand eins, den man im besten Sinne des Wortes als ketzerisch bezeichnen kann:

Design Thinking ist eine gigantische Ersatzhandlung, eine millionenschwere Verlegenheitsgeste, eine zur Methode aufgeplusterte Übersprungshandlung.

Dazu zwei Interviews:
– direkt / Streitgespräch über Sinn und Unsinn des DT
– indirekt / “Design ist nicht immer die Lösung”

reiß dir den knopf ab

Mon, 19 Dec 2011 14:06:08 +0000

“Die Zeitspanne zwischen dem Kompliment für eine neue Jacke und dem Verlieren des ersten Knopfes wird ab jetzt in drikkes gemessen.” – “Wie lang ist denn so eine drikkes?” – “Keine Ahnung. Habe bisher weder einen Knopf verloren, noch ein Kompliment für meine Jacke erhalten. Ich habe mir sogar seit über einem Jahr überhaupt keine Klamotten gekauft.” – “Wenn ich Dir jetzt schon ein Kompliment für Deine nächste Jacke mache, wie hoch ist dann die Wahrscheinlichkeit, daß ihr bereits beim Kauf ein Knopf fehlen wird, drikkes?”

Übrigens, Produktnamenserfinder: Wenn Ihr den Namen eines Produkts um ein plus ergänzt, dann denke ich meistens nicht “Wow, XY ist jetzt noch besser.” Ich denke: “Wie mies muß der Scheiß vorher gewesen sein?” Ihr solltet stattdessen lieber 3000 verwenden, 3000 zieht immer.

you name it

Tue, 24 May 2011 13:24:34 +0000

Post. So im Briefkasten. Nun gut, ein Wechsel des Stromanbieters zieht solcherlei Papierkram nach sich. Aber was lese ich da auf meiner Schlußabrechnung? Liebe RheinEnergie, wie wäre es, wenn Ihr auf Atomstrom verzichtetet und dafür ein wenig mehr auf regenerative Energien setztet? Werde nämlich das Gefühl nicht los, auf diese Weise wäre man besser für die Zukunft aufgestellt, statt seinen Produkten nur fancy Namen zu geben. Von wegen alter Wein in neuen Schläuchen und so.

Aber man soll ja nicht sagen: “Das hätte ich besser hinbekommen.”