Gestern noch gedacht, es könnte halbwegs witzig sein, 50 Cents Candy Shop durch irgendein KI-Tool zu jagen, um daraus Candy Slop zu generieren. Das Ergebnis müsste dann wie zum Beweis absichtlich schlecht klingen. Heute fand ich das dann nur noch so viertelwitzig und habe vorsichtshalber mal Candy Slop gegoogelt gesuchmaschiniert, bevor ich etwas Dummes mache. Und siehe da, es existiert tatsächlich bereits ein YouTube-Video mit genau diesem Namen. Es ist von 2018 und hat 74 Views – also lange bevor der Begriff AI slop die Runde gemacht hat. Dafür ist es so schrecklich dilettantisch und unanhörbar, daß ich es hier noch nicht einmal verlinke. Man kann es nicht Remix nennen, es wurde einfach ein Verzerrereffekt über die erste Minute des Songs von 50 Cent gelegt. That’s it. Da hätte selbst die KI mehr draus gezaubert.

Das ist der Betreff einer Mail, die LinkedIn mir geschickt hat. Deren Inhalt ist folgender:

“Hi Hendrik,
Your post doesn’t comply with our Professional Community Policies on Nonconsensual Intimate Imagery. It’s been removed from LinkedIn and only you can access it.
Repeatedly creating content that doesn’t comply with our Professional Community Policies can result in feature access limitations or restrictions to your account.
Please visit the notice page about this decision for additional details and resources.”

Es geht um diesen Post, der über ein Jahr alt ist. Keine Ahnung, was Ihr seht, wenn Ihr draufklickt. Ich selbst bekomme ihn auch nicht angezeigt; stattdessen die Meldung: “Only you can see this post because this content goes against our Professional Community Policies.”

Was allerdings noch geht: der Embed-Code.

Der Post enthält übrigens nichts anderes als einen Link zu einem BBC-Artikel über sinkende Tesla-Verkäufe in Europa, das ist alles. Keine Ahnung, was daran gegen LinkedIns Regeln verstößt.

Wenn ich für die Kurzform nicht schon zu micro.blog gewechselt wäre, dann würde ich mir das neue WordPress-Theme “Social” mal genauer ansehen – auch wenn nicht wenige Kommentare zum Releasepost einiges zu meckern haben. Wahrscheinlich etwas überhastet released, aber die Grundidee ist gut. Und es wird in nächster Zeit ja wohl hoffentlich weiter dran geschraubt.

If you’ve been thinking about starting your own small, private social network with friends or family, or you want a space to post thoughts freely, or to import your historical posts from Twitter, Mastodon, or Bluesky without handing your words over to someone else’s platform, this one’s for you.

Top wäre natürlich, wenn es nicht nur die Historie abbilden oder ein eigenes Mini-Network sein würde, sondern als Hub in Zukunft auch Interaktionen via ActivityPub und ATproto möglich wären. Und mit micro.blog. Aber mit RSS-Pipes ginge zumindest in puncto Cross-Distributuon schon jetzt einiges.

Letztes Wochenende den Arbeitsbesuch in Berlin über den Freitag hinaus verlängert, um an einer Aktivismus-Konferenz gegen Big Tech, Cables of Resistance, teilzunehmen. Das ist jetzt nicht so das übliche Milieu, in dem ich verkehre, auch wenn ich mit vielen der dort gehandelten Ideen sympathisiere. (Und wenn die WeLT so dagegen anstänkert, kann es nicht verkehrt sein.)

Ich habe da einen kurzen Talk mit einem doch sehr kritischen Blick auf Digital-Out-Of-Home im öffentlichen Raum gehalten. Es gibt kein Vortragsskript oder so, ich spreche gerne relativ frei, aber hier ist die Präse dazu, an der ich mich langgehangelt habe:

Warum ich als Werber diesen Vortrag gehalten habe? Nicht, weil ich eine Wette verloren habe oder mir selbst gerne in den Fuß schieße. (Obwohl in Bezug auf Letzteres manch Leserin meiner LinkedIn-Kommentare vielleicht anderer Meinung sein mag.) Sondern weil ich nicht glaube, daß mehr Werbung auch mehr verkauft. “Höher, schneller, weiter” funktioniert als Mantra nicht, wenn die menschliche Aufnahmefähigkeit begrenzt ist. Jeden Tag kämpfen tausende Werbeimpulse um unsere Aufmerksamkeit und um überhaupt noch durchzudringen, werden die Inhalte immer greller und lauter, die Botschaften immer stumpfer.

Wir brauchen nicht mehr Werbung, wir brauchen bessere Werbung. Aber der Markt wird das nicht regeln, wir müssen das reglementieren.

Das haben ja sicher alle schon gesehen: twttr is back. Also Twitter, wie es vor 20 Jahren gewesen ist. Ganz witzig. Natürlich allein deswegen angemeldet, um mir den Usernamen @drikkes zu sichern.

Löblicherweise sogar mit RSS-Feeds, meinen habe ich dann also direkt als Source bei micro.blog/ hinterlegt und zu Bluesky und Mastodon weiterleiten lassen. Sieht dann leider so aus.

@drikkes: https://twttr.eu/tweet/4794 Eigentlich ist es ja schon Zeit zum Mittagessen, aber wegen Umlaut-Codierung muß ich jetzt frühstücken.

— drikkes (@drikk.es) March 24, 2026 at 1:29 PM

Daß der Link zum Originalpost immer mitgeschickt wird – geschenkt. Aber Profilnamen? Naja. Die fehlende Umlaut-Codierung (UTF-8, html?) geht natürlich nicht. Crossposting also erstmal abgestellt. Schade, hätte die Eingabe-Beschränkung auf 140 Zeichen gut gefunden.

Post by @drikkes@mastodon.social

View on Mastodon

Laut diesem Interview mit dem Macher ist das alles nur ein Aprilscherz und wird in einer Woche wieder abgeschaltet.

Was hat es mit dem Klon/Spiegel chrrp.eu auf sich?

Und braucht jemand für eins von beiden Invites?