Letztes Wochenende den Arbeitsbesuch in Berlin über den Freitag hinaus verlängert, um an einer Aktivismus-Konferenz gegen Big Tech, Cables of Resistance, teilzunehmen. Das ist jetzt nicht so das übliche Milieu, in dem ich verkehre, auch wenn ich mit vielen der dort gehandelten Ideen sympathisiere. (Und wenn die WeLT so dagegen anstänkert, kann es nicht verkehrt sein.)

Ich habe da einen kurzen Talk mit einem doch sehr kritischen Blick auf Digital-Out-Of-Home im öffentlichen Raum gehalten. Es gibt kein Vortragsskript oder so, ich spreche gerne relativ frei, aber hier ist die Präse dazu, an der ich mich langgehangelt habe:

Warum ich als Werber diesen Vortrag gehalten habe? Nicht, weil ich eine Wette verloren habe oder mir selbst gerne in den Fuß schieße. (Obwohl in Bezug auf Letzteres manch Leserin meiner LinkedIn-Kommentare vielleicht anderer Meinung sein mag.) Sondern weil ich nicht glaube, daß mehr Werbung auch mehr verkauft. “Höher, schneller, weiter” funktioniert als Mantra nicht, wenn die menschliche Aufnahmefähigkeit begrenzt ist. Jeden Tag kämpfen tausende Werbeimpulse um unsere Aufmerksamkeit und um überhaupt noch durchzudringen, werden die Inhalte immer greller und lauter, die Botschaften immer stumpfer.

Wir brauchen nicht mehr Werbung, wir brauchen bessere Werbung. Aber der Markt wird das nicht regeln, wir müssen das reglementieren.

Das haben ja sicher alle schon gesehen: twttr is back. Also Twitter, wie es vor 20 Jahren gewesen ist. Ganz witzig. Natürlich allein deswegen angemeldet, um mir den Usernamen @drikkes zu sichern.

Löblicherweise sogar mit RSS-Feeds, meinen habe ich dann also direkt als Source bei micro.blog/ hinterlegt und zu Bluesky und Mastodon weiterleiten lassen. Sieht dann leider so aus.

@drikkes: https://twttr.eu/tweet/4794 Eigentlich ist es ja schon Zeit zum Mittagessen, aber wegen Umlaut-Codierung muß ich jetzt frühstücken.

— drikkes (@drikk.es) March 24, 2026 at 1:29 PM

Daß der Link zum Originalpost immer mitgeschickt wird – geschenkt. Aber Profilnamen? Naja. Die fehlende Umlaut-Codierung (UTF-8, html?) geht natürlich nicht. Crossposting also erstmal abgestellt. Schade, hätte die Eingabe-Beschränkung auf 140 Zeichen gut gefunden.

Post by @drikkes@mastodon.social

View on Mastodon

Laut diesem Interview mit dem Macher ist das alles nur ein Aprilscherz und wird in einer Woche wieder abgeschaltet.

Was hat es mit dem Klon/Spiegel chrrp.eu auf sich?

Und braucht jemand für eins von beiden Invites?

Ich bin auch auf meinem Arbeitsrechner mit meinem privaten Apple-Account angemeldet. Allein schon, um Musik hören und die eine oder andere App nutzen zu können. Allerdings synchronisiere ich meine Kontakte an diesem MacBook nicht, was dazu führt, daß jede Nachricht meiner Frau mit einem “Vielleicht” versehen wird.

Eine Ahnung hat Apple also doch selbst ohne Kontaktfreigabe, mit wem ich so kommuniziere. Obwohl ich Ännie am Rechner eigentlich nur Mails über das Browser-Interface von Gmail schicke. Anders am iPhone, da nutze ich die native App von Apple. Und die verteilt eigenständig Avatar-Icons, denke ich mal – die Deutsche Bahn würde sich sicher nicht selbst ein Flugzeug verpassen. Allen Anbietern aus der Mobilitybranche genau dieses Symbol zuzuweisen, sagt schon etwas über unsere Verkehrsgewohnheiten aus.

Aber zurück zur Musik: Ich wollte hierauf eigentlich erst hiermit antworten, habe dann aber gesehen, daß der Song von Fischmob bei der Wikipedia tatsächlich unter Rezeption erwähnt wird.

Habt Ihr auch immer ein schlechtes Gewissen, wenn Ihr den RSS-Reader ein paar Wochen lang nicht geöffnet habt? Mir geht es jedenfalls so.

Also erst gestern diesen einen Monat alten Artikel von Felix gelesen. Von dem ganzen Like-Link-Kram und maschinenlesbaren Microformaten habe ich ja nur eine ungefähre Vorstellung, obwohl ich einiges von dem IndieWeb-Zeug hier im Blog verwende. Ich kann halt nicht programmieren.

Es hat mich aber an folgendes Problem erinnert, das ich unterhalb meiner Beiträge habe:

So sieht das derzeit jungfräulich unter den Posts aus, es gibt grob drei Bereiche:

1. Die Social Icons hinter “Reply?” sind klickbar und dann kann man auf der jeweiligen Plattform direkt auf diesen spezifischen Beitrag antworten oder mit ihm interagieren. Wenn es dann Antworten, Likes oder Reposts gibt, sind sie nicht nur in den Social Timelines, sondern auch hier unter dem Post sichtbar. (Der Teilen-Button rechts erklärt sich wohl von selbst.)
2. Das Kommentarformular, WordPress-Standard. Vielleicht vom Theme her ein wenig zu groß und prominent gestaltet, aber das ist mir jetzt nicht so wichtig, als daß ich deswegen daran herumschraube.
3. Der Hinweis auf Webmentions plus Eingabefeld für eine URL. Das finde ich eine geile Sache, die viel zu wenig genutzt wird. (Weshalb ich den Link zu diesem Beitrag gleich bei wirres.net in der Beilage absetzen werde.) Vom Gefühl und Design her müsste da “Webmention” genauso groß stehen wie “Leave a reply”. So geht es leider unter.

Was mich nervt ist, was passiert, wenn ich die Kommentare zu einem Beitrag schließe, aber Pingbacks und Trackbacks erlaubt blieben. Dann sieht es unter dem Artikel so aus:

That’s it. Der Hinweis auf die Möglichkeit von Webmentions verschwindet leider ebenso wie das Kommentarfeld. Wenn dem nicht so wäre, würde ich womöglich ganz auf die wp-native Kommentarfunktion verzichten – macht eh kaum jemand noch Gebrauch von und man wäre das ganze Spamproblem los.

Nicht, daß Webmentions viel genutzt würden, aber man sollte den Leuten schon die Möglichkeit geben, außerhalb eines Social Networks antworten zu können. Für sowas sind Blogs doch da. Oder waren es?

Ich jedenfalls kommentiere gerne bei mir selbst Ergänzungen oder thematisch Passendes zu eigenen Artikeln. Auf der Suche nach einem alten Bild bin ich dann auf diesen Post gestoßen und auf etwass aufmerksam geworden, das mir vorher nie aufgefallen ist:

Sobald eine Social Reply sichtbar wird, taucht auch bei geschlossenem Kommentarbereich der Webmention-Hinweis wieder auf. Soll ich jetzt einfach jeden Post quasi als Postscriptum mit einer Social Verlängerung versehen? Was dann aber das Risiko erhöht, Leute würden darauf statt auf den Originalbeitrag antworten…

Durch Rumgooglen habe ich keine Lösung dafür gefunden und auch Antworten von ChatGPT und Perplexity sehen nicht vielversprechend aus. Dazu kommt, daß mein WordPress-Theme nicht besonders kompatibel zum Fediverse bzw. ActivityPub zu sein scheint.

Jemand eine Idee, wie ich das lösen könnte?

Ich glaube, den meisten Nerds ist überhaupt nicht klar, in was für einem hohen Maße “normale Menschen” den Computer aus ihrem Leben verbannt haben. Leute, die nicht von 9 to 5 in einem Büro sitzen, die als Erzieherin oder Verkäufer arbeiten. Und selbst diejenigen, die 37,5 Stunden die Woche an einem Rechner sitzen, sind froh, wenn sie das in ihrer Freizeit nicht tun müssen. Weil sich ein Lap- oder Desktop für sie wie Arbeit anfühlt.

Was selbstverständlich nicht bedeutet, daß sie abends und an Wochenenden nicht vor einem Bildschirm hocken – nur eben nicht vor einem klassischen Computer. Sie sind natürlich ständig online; sie scrollen am Handy, zocken an der Playstation, streamen auf dem TV-Gerät.

Der private PC liegt derweil in einer Ecke und verstaubt. Er ist mit Abstand das älteste internetfähige Device in ihrem Zuhause. Die alte Möhre hochfahren? Bestimmt ist der Akku leer und die müßte erstmal an den Strom. Mails schreiben verbinden diese Leute automatisch mit Arbeit, deshalb schicken sie Dir alles nur noch als WhatsApp. Überhaupt Apps.

Aus “There’s an app for that.” ist “Gibt’s da keine App für?” geworden.

Wenn Du ihnen Sachen mit mehreren Arbeitschritten zu erklären versuchst oder nützliche Websites zeigst, dann stehen sie da wie der Ochs vorm Berg. Wie sollen sie das auf ihrem iPad nachmachen? (Dabei hat es sogar eine Tastatur, denn auch privat muß ja manchmal Verwaltungskram erledigt werden. Die Excel zur Aufteilung der gemeinsamen Urlaubsausgaben befüllt sich schließlich nicht von allein.)

Eigentlich müßte man die Normalos erziehen. Nein, ich brauche kein Photo von dem Dokument, schicke es mir bitte als PDF. Kannst Du mir statt einer langen Sprachnachricht vielleicht einfach die Fakten und ein paar Stichpunkte mailen? Nur geht es dann eben nicht schneller, sondern ist einfach nur umständlicher.

Derweil geht ihnen total verloren, wie kreativ und produktiv man sein kann. Aber die große Mehrheit soll ja nur konsumieren, sonst kommt sie auf dumme Gedanken.